Kategorie: Lyristixs

Lie­be­lei­en mit Wuchs­for­men ver­führt die Lesen­den zum genau­en (und erneu­ten) Betrach­ten längst ver­trau­ter Mit­ge­schöp­fe, die uns an Weg­rän­dern oder auf dem hei­mi­schen Regal begeg­nen könn­ten, wenn wir denn einen Dia­log mit ihnen wag­ten.

Lie­be­lei­en mit Wuchs­for­men ver­führt die Lesen­den zum genau­en (und erneu­ten) Betrach­ten längst ver­trau­ter Mit­ge­schöp­fe, die uns an Weg­rän­dern oder auf dem hei­mi­schen Regal begeg­nen könn­ten, wenn wir denn einen Dia­log mit ihnen wag­ten.

Schwarz­Rund schreibt nicht nur vor dem Hin­ter­grund einer schwar­zen Per­spek­ti­ve, son­dern auch einer quee­ren und einer von Men­schen mit disa­bi­li­ties. Die Erfah­run­gen, die dabei zur Spra­che kom­men, sind die eines Men­schen, der jeden Zen­ti­me­ter Raum in der Gesell­schaft ein­for­dern muss, dop­pelt und drei­fach.

Es gibt so Gedich­te, die hört/liest man und denkt sich zuerst ein­fach nur: saustark!

Man (oder zumin­dest ich) unter­schätzt zunächst den Ton der Tex­te, der sanft und glatt anmu­tet, aber schnell sei­ne Wider­ha­ken und Emo­ti­ons­spit­zen ent­blößt, wenn man sich mehr mit den Gedich­ten aus­ein­an­der­setzt.

Jopa Jota­kin ist ein herr­lich ver­spielt-düs­te­rer, wider­spens­tig-anschmieg­sa­mer Gedicht­band gelun­gen – im Prin­zip also die Buch­sta­ben gewor­de­ne­ne, auf Seri­fen­pfo­ten schrei­ten­de Ver­kör­pe­rung eines Kat­zen­we­sens. Und das ist kein Cat­cal­ling (the kett­le black).

Wir brau­chen, schrieb Gus­tav Sjö­berg, eine neue Poe­sie, eine Poe­sie der blü­hen­den All­ma­te­rie. Jung­mai­ers Band ist da auf einem guten Weg.

Wenn auch in der edi­ti­on tage­die­bin erschie­nen, ist die­ses Buch kein Zeit­kil­ler, eher ein Lücken­stil­ler, ein Tücken­fül­ler. Illus­triert wur­de der Band von Tine Fetz.

Von Zeit zu Zeit ist man gut bera­ten, einen Gedicht­band zu lesen, der vor allem unter­hält. Womit ich nicht sagen will, dass Mario Hla­diczs Gedich­te kei­ne Tie­fe haben, kei­ne Tran­szen­denz. Aber es gibt eine signi­fi­kan­te Poin­ten­dich­te, ein nicht uner­heb­li­cher Teil der Texte/Zeilen ist auf­ge­baut wie ein Witz oder eine Iro­nie.

Bei der Lek­tü­re von Uroš Prahs Gedich­ten kam mir immer wie­der der ita­lie­ni­sche Dich­ter San­dro Pen­na in den Sinn. Natür­lich hinkt die­ser Ver­gleich; es lie­ßen sich mehr Unter­schie­de als Gemein­sam­kei­ten fin­den. Den­noch: auch in Prahs Tex­ten steckt die See­le eines Fla­neurs, eine impres­si­ve Kraft, nebst der häu­fi­gen Ima­gi­na­ti­on kör­per­li­cher Freu­den.